新聞不報我們就不會自己追自己查嗎？總比名嘴出來說要是美國牛請林書豪代言，或是官員要民眾有食物沒有零風險的概念，自己可以選擇不要吃啊，還有竟然講出：
美牛牽涉兩個議題：一個是瘦肉精（雖然瘦肉精政府最近努力更名過，但是我還是用瘦肉精統稱），另外一個是狂牛症。
瘦肉精對人體的影響？目前真的沒有具體說法，只能從最近農委會的豬隻實驗看來，2~5成有副作用。目前中國跟歐盟都禁止含有瘦肉精的肉品進口，台灣現在規定是零檢出（但政府的三管五卡似乎也不管用，才有前陣子台北市政府自己抽檢發現大賣場的肉品含有瘦肉精）
狂牛症呢？請先看下2009年商周的這篇：完全揭露 美國牛真相; 狂牛症致死率100%
如果皆無好處，說沒有壓力沒有時間表的總統跟政府官員們，討論這議題作啥，仍是禁止啊!!!維持原案即可，沒有壓力不是嗎？
20120307, 補充：狂牛症的問題，英國牛肉遠比美國大很多，觀看完公視紀錄片：美味的代價中，發現之前自己瞭解的也是片面，美牛還有個問題在於不人道的飼養牲畜，濫用抗生素與賀爾蒙，最終受害的，還是人類自己！公司美國同事說，他其實也不吃美國牛肉，吃的都是澳洲草飼養牛，那台灣人勒，為了甚麼要吞下去那塊有問題的牛肉！？
