Steve Jobs昨天很不尋常的在蘋果營收大會上露面，理由為何？
「我們營收首次衝破200億美元，我忍不住想過來看看。」他這麼解釋。
不過真正的理由其實還在後頭：他有一番頗為尖銳的話要說給Google、RIM（黑莓機製造商）、開發者、客戶、智慧手機與平板製造商對手聽。Jobs上一次現身法說會會場是在兩年前。
以下我們整理了他的說法：
「首先我想談談iPhone。我們本季賣出1410萬支iPhone，輕鬆擊敗RIM最近的1210萬支黑莓機。我們已經超越RIM，未來我看不出他們有機會扳回一城，他們若想打造出跟我們相當的平台並說服開發者寫程式，可能很難啦。」（亦即有了iOS與Android之後）。
接著，他把茅頭對準Google。
「上週，Eric Schmidt又再說他們每天有20萬支手機開通，且他們的市集有9萬多種程式。蘋果一天有27.5萬支手機開通，有時高峰還常常會衝破30萬支。蘋果的App Store則有超過30萬種程式。」
「你很難清楚知道Android手機每一季到底賣出多少台，」他說，不過他引用Gartner估計Android在六月這一季賣出1000萬台。
「Google老愛說Android是開放的，iOS與iPhone是封閉的，我們覺得這種說法不太老實，也模糊了我們雙方之間的差異性。」Jobs表示，「以Windows 而言，多數PC都有相同的使用者介面，跑的程式也都一樣。但Android並非如此，最大咖的Android OEM，包括HTC與Motorola，都採用他們自己客製化的介面，以便區隔彼此。相較於iPhone呢，我們每一隻手機看起來都是一致的。」
針對Android分裂的議題：
「Twitter的客戶(TweetDeck)有提過，要寫一支Android應用，他們得應付100多種Android版本，超過244款不同的手機來寫。這麼多的硬體與軟體版本導致開發者進行開發時十分頭痛。」
他還提到Verizon電信業者打算成立自己的應用程式商店：
「這對用戶與開發者都會是一團混亂。」
接著，他談到開放與封閉的議題：
「即使Google真的給它說對了，這真的是"開放"與"封閉"之爭，那"開放"也不見得一定每次都贏。」Jobs表示，他引用微軟PlaysForSure DRM技術為例，最後也是失敗了。
「我們的看法是，開放與封閉之爭只是一種煙幕彈的說法，重點是哪一種對用戶最有利。」Jobs表示，「我們認為Android實在是太、太、太分裂了，且問題只會越來越嚴重，因此相較於Google的策略，我們認為我們的作法更有優勢，因為整合的終究會勝過分裂的，沒有一次例外。」
斷言7吋Android平板：DOA
「針對未來幾個月會有一大堆平板出現一事，我也想評論一下，其實目前看來只是有幾家想跳進來玩玩而已。」他說。
其中，許多都規劃7吋平板，「大家的想法是，7吋螢幕已經足以提供10吋螢幕約70%的效益，但其實並非如此：7吋螢幕也不過iPad的45%大，以這種尺寸，根本作不出好的平板應用程式。」
「蘋果曾經做過廣泛的使用者測試，我們真的十分瞭解此事：觸控螢幕在某些方面有其極限，因此我們才會訂出10吋是最低限度，如此才能做出真的很棒的平板應用程式。」
他也提到做出類似智慧手機大小的平板可行性。
「平板無法跟智慧手機作競爭，畢竟所有平板用戶必然已經有一支智慧手機在口袋了，因此犧牲螢幕尺寸只為了能放進口袋絕非好的作法。」
有關Android平板一事：
「所有新平板都清一色採用Android軟體，但即使是Google也警告不要以目前這個版本Froyo套用在平板身上，至少要等到明年才有辦法。那麼現在一堆廠商執意現在就進場，你覺得會發生什麼情況呢？」
「iPad在App Store有超過3萬5000種應用程式，而新出來的平板卻沒有任何程式可用。」他歸結說，「我們認為現在新出來這一批平板鐵定是DOA，dead on arrival（一出來就死）。」因為7吋太小，因此必須靠明年走向更大的螢幕尺寸才行，如此今年就加入的開發者勢必又被遺棄了，他如此表示。
