2016年10月13日 星期四
2016年6月3日 星期五
超慘的單親媽媽半個月被騙台幣800萬(都是借來的...) 悲慘的代價-香港馬會的騙局(轉載)
悲慘的代價-香港馬會的騙局(轉載)
由於昨天遇到騙子,於是今天空閒時又上來搜尋相關的文章,
其中看到一篇令我痛心且難過的文章分享,
出自網友:笨媽媽 的親身經歷。
-------
2009/05/25
4月中在meetic的交友網中,因為對方的留言,好奇的將他(蘇世風)的msn加入。
我離婚自己一人帶著2個年幼的小孩,
由於我工作忙碌,每日奔波於工作和家庭,
蘇世風的噓寒問暖及體貼的照顧,
因為他沒有小孩,對2個孩子的疼愛,
他希望我能不要那麼辛苦的工作,
專心的在家裡照顧他和小孩,
說他的工作足以養活我們,
讓我覺得自己以為找到了新的幸福。
每天白天我們都用msn線上聊的很多,
晚上他下班後也會打國際電話交談,
他貼心的讓我對他付出了真感情,
對他的愛已經到了瘋狂的態度。
4月底計劃在他5月20生日時到香港陪他過生日,請了一個星期的假,
他很高興說自己從未過生日,而我能過去陪他讓他很快樂,
他也希望我能陪他回上海去看他媽媽,讓他媽媽放心。
5月4日(一)時他在線上告訴我一個消息說是公司的機密,
是公司為了打擊台灣地下六合彩所做的投資案,
我跟他說我有聽過六合彩但對這個沒研究也沒有興趣,
他說這只是短期的投資一定會有獲利,
為了我們的將來希望讓我參加,
因為相信他所說的一切我將自己送上了死亡之路。
由於昨天遇到騙子,於是今天空閒時又上來搜尋相關的文章,
其中看到一篇令我痛心且難過的文章分享,
出自網友:笨媽媽 的親身經歷。
-------
2009/05/25
4月中在meetic的交友網中,因為對方的留言,好奇的將他(蘇世風)的msn加入。
我離婚自己一人帶著2個年幼的小孩,
由於我工作忙碌,每日奔波於工作和家庭,
蘇世風的噓寒問暖及體貼的照顧,
因為他沒有小孩,對2個孩子的疼愛,
他希望我能不要那麼辛苦的工作,
專心的在家裡照顧他和小孩,
說他的工作足以養活我們,
讓我覺得自己以為找到了新的幸福。
每天白天我們都用msn線上聊的很多,
晚上他下班後也會打國際電話交談,
他貼心的讓我對他付出了真感情,
對他的愛已經到了瘋狂的態度。
4月底計劃在他5月20生日時到香港陪他過生日,請了一個星期的假,
他很高興說自己從未過生日,而我能過去陪他讓他很快樂,
他也希望我能陪他回上海去看他媽媽,讓他媽媽放心。
5月4日(一)時他在線上告訴我一個消息說是公司的機密,
是公司為了打擊台灣地下六合彩所做的投資案,
我跟他說我有聽過六合彩但對這個沒研究也沒有興趣,
他說這只是短期的投資一定會有獲利,
為了我們的將來希望讓我參加,
因為相信他所說的一切我將自己送上了死亡之路。
2015年9月22日 星期二
閃辭風波》吳念真當面斥責戴勝益:幾萬人公司的領導人,像小孩子一樣..(撰文者/尤子彥) 「戴勝益等於王品集團」,過去20年的這個等號,現在將正式消失!
創辦人戴勝益下,「002陳正輝」(員工編號002)接任本土最大餐飲集團董事長,過去二十多天來,這齣媲美霹靂火鄉土劇情的王品接班人大戲,在悶熱的大暑午時,以「床頭吵、床尾和」橋段,暫告落幕。
情勢演變至此,雖提早開董事會止血,但王品品牌形象重挫,已是不爭事實;戴盤中宣布閃辭,公司治理令人傻眼。
據悉,7月23日董事會上,多位獨立董事、外部董事,輪番砲轟戴、陳頻頻掀波,如同兒戲。下午在一場新書發表會後,我當面問了王品獨董之一的作家吳念真,他即重話念了戴一頓。
吳念真說,戴日前閃辭董座,事前其他十一位董事,沒有一個人被告知;僅透過秘書一紙聲明,幾萬人的公司領導人,說不幹就不幹,就像小孩子吵架負氣一樣,「不要說我不敢這樣,就連麵攤老闆,也不敢隨便關店三天」他越說越有氣。
情勢演變至此,雖提早開董事會止血,但王品品牌形象重挫,已是不爭事實;戴盤中宣布閃辭,公司治理令人傻眼。
據悉,7月23日董事會上,多位獨立董事、外部董事,輪番砲轟戴、陳頻頻掀波,如同兒戲。下午在一場新書發表會後,我當面問了王品獨董之一的作家吳念真,他即重話念了戴一頓。
吳念真說,戴日前閃辭董座,事前其他十一位董事,沒有一個人被告知;僅透過秘書一紙聲明,幾萬人的公司領導人,說不幹就不幹,就像小孩子吵架負氣一樣,「不要說我不敢這樣,就連麵攤老闆,也不敢隨便關店三天」他越說越有氣。
2013年12月1日 星期日
孤獨是他的能量 聽華人首富李嘉誠道盡一生
李嘉誠是個什麼樣的人?看看他的辦公室,聽聽他說話,你覺得呢?
創業至今六十多年,雖歷經多次經濟危機,但沒有一年虧損;自從1999年被福布斯評為全球華人首富以來,15年間不管風雲如何變幻始終穩居這一寶座。
這就是李嘉誠。
但此時,他正前所未有地深陷入一場「撤資」風波。接連拋售內地和香港的一些資產,掀起軒然大波,被輿論認為是一個「風向標事件」。
2013年11月22日,記者探秘風波的最中心,位於香港中環的長江集團中心,李嘉誠的辦公所在地。
14:30,門打開,85歲的李嘉誠滿面笑容地走進來,步子很快,沒有任何攙扶。他和每一個人握手,微微彎腰遞上名片,微笑著,認真地看著每一個人,近乎多餘地用帶潮州音的普通話自我介紹:「李嘉誠」。
成為超人之前的那個人
「外人都將他看作超人,而他自己,則始終將自己看成是變成超人之前的那個人。」
85歲的李嘉誠,從早年創業至今,一直保持著兩個習慣:一是睡覺之前,一定要看書,非專業書籍,他會抓重點看,如果跟公司的專業有關,就算再難看,他也會把它看完;二是晚飯之後,一定要看十幾二十分鐘的英文電視,不僅要看,還要跟著大聲說,因為「怕落伍」。
這種勤奮和自律,非一般人能比。
創業至今六十多年,雖歷經多次經濟危機,但沒有一年虧損;自從1999年被福布斯評為全球華人首富以來,15年間不管風雲如何變幻始終穩居這一寶座。
這就是李嘉誠。
但此時,他正前所未有地深陷入一場「撤資」風波。接連拋售內地和香港的一些資產,掀起軒然大波,被輿論認為是一個「風向標事件」。
2013年11月22日,記者探秘風波的最中心,位於香港中環的長江集團中心,李嘉誠的辦公所在地。
14:30,門打開,85歲的李嘉誠滿面笑容地走進來,步子很快,沒有任何攙扶。他和每一個人握手,微微彎腰遞上名片,微笑著,認真地看著每一個人,近乎多餘地用帶潮州音的普通話自我介紹:「李嘉誠」。
成為超人之前的那個人
「外人都將他看作超人,而他自己,則始終將自己看成是變成超人之前的那個人。」
85歲的李嘉誠,從早年創業至今,一直保持著兩個習慣:一是睡覺之前,一定要看書,非專業書籍,他會抓重點看,如果跟公司的專業有關,就算再難看,他也會把它看完;二是晚飯之後,一定要看十幾二十分鐘的英文電視,不僅要看,還要跟著大聲說,因為「怕落伍」。
這種勤奮和自律,非一般人能比。
2013年11月11日 星期一
人買彩票真的能致富嗎?
第一,人們寧願買彩票也不願意慢慢攢錢
我年輕時,總嫌自己工資低,賺錢慢,就想買彩票,中上一把大獎,所有願望都可以滿足了。幸好我後來還是把那些小錢都存起來,繼續努力工作攢錢了。
不過,我深知,和我一樣想過買彩票中大獎一夜暴富的人很多很多。正如巴菲特所說:“人們寧願把希望寄託在一張下週(可能)贏得大獎的樂透彩票上,也不願抓住一個可以慢慢致富的機會。”
其實原因很簡單,買一張彩票,只要幾塊錢,但頭獎往往有幾百萬、幾千萬,甚至幾億元,儘管中獎概率極小,但中到獎就會是千萬富翁,反正輸的最多不過是幾塊錢,為什麼不博一下呢?
巴菲特說的很實在:“加入賭局只需一筆很小的賭注,相對而言卻有可能得到一筆巨額的獎金,人們總是受到這樣的誘惑,使得賭博的嗜好越來越大,卻根本不管實際上賭贏獲得大獎的概率是多麼微小。這也是拉斯維加斯的賭場總是做廣告說累積的頭獎獎金多麼巨大、每個州的樂透彩票總是用大字標題標出巨額大獎的獎金數字的原因。”
我們一想中獎,腦子裡就會湧現出一疊疊鈔票的生動景象,我們就會不理會中獎的概率多麼微小,貪婪的慾望遮住了我們的眼睛。
買彩票中獎的概率多麼微小?我告訴你,接近於零,對於絕大多數人來說,中大獎的概率只有千萬分之一,只是理論上、假設上存在,實際上就是零。
不信,有人用上千萬資金買彩票試過了,這是幾個媒體報導的案例:
2006年8月23日至10月10日期間,時為山東一銀行短期合同工的刁某共挪用、盜用銀行資金2180萬元,用於購買體育彩票,併中得彩票獎金500萬元。彩票中特等獎的概率大約在千萬分之一。以“七星彩”為例,購買全部排列組合(1000萬種)需要2000萬元,必然包含可以中得500萬元的特等獎號碼。這個概率與她“投資”彩票的成本收益比剛好吻合。她把這500萬元還到賬上,但遠遠不足以彌補她投入到彩票上的2180萬元。
2005年8月,平頂山一公司職工張某和孟某迷上彩票,妄圖一夜暴富,短短兩個多月內動用單位資金4000多萬元購買彩票,中過600萬元和300萬元大獎,但是遠遠無法彌補投入資金。
重慶市主城區某職能部門後勤科的一名財務人員南某,夢想一夜暴富,從2004年6月至2012年2月挪用公款1780餘萬,瘋狂購買彩票,但是累計中獎只有300多萬元,與投入金額根本無法相比。
第二,諾貝爾獎經濟學家對買彩票盛行的心理學解釋:可能性效應
類似於這些盜用挪用巨款買彩票卻一場空的案例不少,痴迷於買彩票弄得自己傾家蕩產的案例更多,人們明知道,買彩票中到大獎的概率非常微小,為什麼還會願意投入大量資金甚至冒險偷竊大量資金去買彩票呢?
因為不買彩票,發大財的可能性就是零,買了彩票,就有了一種可能性,儘管非常微小,也是有可能的。但是他們為這種可能性付出了過高的代價。卡尼曼稱這種過於高估可能極低的結果發生的概率的現象為可能性效應,人們過於重視結果,而忽視了結果發生的概率大小。
很多心理學觀察實驗表明,大腦思考一個事件時,順暢性、生動性以及想像的輕鬆程度等因素會影響其在決策中的重要程度。有一個著名的實驗是這樣的,要求受試者從兩個罐子中選一個,從裡面拿球,若拿到紅球,就有獎勵。
小罐子裡有10個球,其中有1個是紅球。大罐子中有100個球,其中有8個是紅球。你會選哪個罐子呢?概率計算其實很簡單,選小罐子拿到紅球得獎的概率是10%,選大罐子是8% ,所以正確的選擇應該是小罐子,但實際上人們並不是這樣選擇的。
大約有30%到40%的受試者選擇了紅球數量較多但摸到紅球概率更低的那個大罐子,而不是紅球數量較少但摸到紅球概率更高的那個小罐子。這個結果表明,人的大腦思考受到直覺思考系統的重大影響。
人們在這種情況下作出的愚蠢選擇,已經引起眾多研究者的關注,他們對這種偏見也有不同的解釋。保羅·斯洛維克的解釋最直截了當,他稱之為“分母忽視”。如果你將注意力集中在能使你得獎的紅球上,就不會去關注那些不能使你得獎的白球。
生動的畫面感也是產生分母忽視的原因。你看到小罐子時,看到的是一個小紅球在一片白色的背景中;你看到大罐子時,我看到的是8個紅球在一堆白球當中,8個紅球當然比1個紅球醒目多了。能夠讓你得獎的更多紅球有更加生動的畫面感,從而讓你大腦直覺上更加傾向於看得見的紅球數量多的大罐子,而忽視了在100個球中摸到8個紅球概率更低這個看不見卻更加重要的因素。
2002年度諾貝爾獎經濟學家卡尼曼稱之為可能性效應:“可能性效應解釋了為什麼買彩票非常盛行。如果頭獎金額非常巨大,人們就會成群結隊地瘋狂買彩票,根本不關心他們贏得頭獎的概率微乎其微這個事實。再沒有什麼能夠比買彩票更能體現可能性效應了。人們買了一張彩票能夠獲得的並不只是一個贏得大獎的機會;最重要的是得到了興奮地夢想自己贏得大獎的權利。”
我們買的不是彩票,其實買的是一種可能性,買的是一種希望。我們的大腦痴迷於自己贏得巨獎所有願望實現的生動畫面,而完全不去注意中到大獎的概率幾乎是零這個事實,結果為微小的可能性付出了巨大的代價。貪婪的慾望讓我們只看見美好的結果,卻看不到實現這種結果的概率多麼微乎其微。老子2500年前說的話仍然正確:禍莫大於不知足,咎莫大於欲得。
第三,我們很多人在股市上買股票就像買彩票
我們人性是貪婪的,我們生活中如此,在投資中更是如此。推動人們去投資冒險的根本動力就是貪婪。巴菲特對投資人的貪婪本性看得清清楚楚:“我們生活在一個現實的投資世界裡,大多數人並不是通過邏輯推理被說服之後才會真正相信,而是滿懷希望、容易輕信上當、非常貪婪,抓住一個理由就會深信不疑。”
想想1999年的網絡股泡沫,想想2007年中國股市的巨大泡沫,想想股市中灰飛煙滅的各種概念股、各種題材股,這些泡沫形成的原因有很多,但最根本的心理原因就是人性的貪婪,其實他們買的已經不是股票,而是彩票。
沒有人願意承認自己買股票是在賭博,像買彩票賭自己中大獎一樣,賭自己買到一隻大牛股、大黑馬大賺一筆,所有人都說自己在投資,沒有人說自己在投機。巴菲特的導師格雷厄姆說得一針見血:“儘管一個人買入一隻證券的潛在動機只是投機性的貪婪,但是人的本性渴望隱藏這種不受人喜愛的衝動,用一種表面上符合邏輯和良好感覺的東西把它給遮掩起來。”
請記住,股市對於大多數股票交易者來說只是一個賭場,股票對於大多數股票交易者來說只是彩票,你很容易被股市中的氣氛傳染,你的貪婪本性會讓你頭腦發熱,想保全性命甚至賺上一筆,你必須眾人皆醉我獨醒:“你在市場中進行交易的對手們有很多是愚蠢的人;股票市場就像一個極其巨大的賭場,你周圍的每一個人都在大量飲酒。如果你一直堅持只喝可樂,你應該會保持清醒安然無事。”
控制貪婪最重要的就是控制買入價格的性價比。再好的公司、再好的概念、再好的題材,你買入的股價過高,賺錢的概率就小了,投資就不合算了。
巴菲特警告說盲目買入再好的藍籌股也會充滿危險:“只要看一下本性極度貪婪又情緒變化無常的投資大眾買進藍籌股的股價市盈率高得多麼驚人,就會明白這種投資行為根本稱不上保守,而幾乎完全可以說是投機。”什麼樣的性價比才是真正理性保守的價值投資呢?巴菲特的建議是:“用4毛錢購買價值1塊錢的股票。”
聽著,巴菲特告訴我他的投資秘訣是:在別人都貪婪時恐懼,在別人都恐懼時貪婪。
(作者為匯添富基金公司首席投資理財師,本文僅為個人觀點,並非任何投資建議。)
http://www.yicai.com/news/2013/11/3097957.html
我年輕時,總嫌自己工資低,賺錢慢,就想買彩票,中上一把大獎,所有願望都可以滿足了。幸好我後來還是把那些小錢都存起來,繼續努力工作攢錢了。
不過,我深知,和我一樣想過買彩票中大獎一夜暴富的人很多很多。正如巴菲特所說:“人們寧願把希望寄託在一張下週(可能)贏得大獎的樂透彩票上,也不願抓住一個可以慢慢致富的機會。”
其實原因很簡單,買一張彩票,只要幾塊錢,但頭獎往往有幾百萬、幾千萬,甚至幾億元,儘管中獎概率極小,但中到獎就會是千萬富翁,反正輸的最多不過是幾塊錢,為什麼不博一下呢?
巴菲特說的很實在:“加入賭局只需一筆很小的賭注,相對而言卻有可能得到一筆巨額的獎金,人們總是受到這樣的誘惑,使得賭博的嗜好越來越大,卻根本不管實際上賭贏獲得大獎的概率是多麼微小。這也是拉斯維加斯的賭場總是做廣告說累積的頭獎獎金多麼巨大、每個州的樂透彩票總是用大字標題標出巨額大獎的獎金數字的原因。”
我們一想中獎,腦子裡就會湧現出一疊疊鈔票的生動景象,我們就會不理會中獎的概率多麼微小,貪婪的慾望遮住了我們的眼睛。
買彩票中獎的概率多麼微小?我告訴你,接近於零,對於絕大多數人來說,中大獎的概率只有千萬分之一,只是理論上、假設上存在,實際上就是零。
不信,有人用上千萬資金買彩票試過了,這是幾個媒體報導的案例:
2006年8月23日至10月10日期間,時為山東一銀行短期合同工的刁某共挪用、盜用銀行資金2180萬元,用於購買體育彩票,併中得彩票獎金500萬元。彩票中特等獎的概率大約在千萬分之一。以“七星彩”為例,購買全部排列組合(1000萬種)需要2000萬元,必然包含可以中得500萬元的特等獎號碼。這個概率與她“投資”彩票的成本收益比剛好吻合。她把這500萬元還到賬上,但遠遠不足以彌補她投入到彩票上的2180萬元。
2005年8月,平頂山一公司職工張某和孟某迷上彩票,妄圖一夜暴富,短短兩個多月內動用單位資金4000多萬元購買彩票,中過600萬元和300萬元大獎,但是遠遠無法彌補投入資金。
重慶市主城區某職能部門後勤科的一名財務人員南某,夢想一夜暴富,從2004年6月至2012年2月挪用公款1780餘萬,瘋狂購買彩票,但是累計中獎只有300多萬元,與投入金額根本無法相比。
第二,諾貝爾獎經濟學家對買彩票盛行的心理學解釋:可能性效應
類似於這些盜用挪用巨款買彩票卻一場空的案例不少,痴迷於買彩票弄得自己傾家蕩產的案例更多,人們明知道,買彩票中到大獎的概率非常微小,為什麼還會願意投入大量資金甚至冒險偷竊大量資金去買彩票呢?
因為不買彩票,發大財的可能性就是零,買了彩票,就有了一種可能性,儘管非常微小,也是有可能的。但是他們為這種可能性付出了過高的代價。卡尼曼稱這種過於高估可能極低的結果發生的概率的現象為可能性效應,人們過於重視結果,而忽視了結果發生的概率大小。
很多心理學觀察實驗表明,大腦思考一個事件時,順暢性、生動性以及想像的輕鬆程度等因素會影響其在決策中的重要程度。有一個著名的實驗是這樣的,要求受試者從兩個罐子中選一個,從裡面拿球,若拿到紅球,就有獎勵。
小罐子裡有10個球,其中有1個是紅球。大罐子中有100個球,其中有8個是紅球。你會選哪個罐子呢?概率計算其實很簡單,選小罐子拿到紅球得獎的概率是10%,選大罐子是8% ,所以正確的選擇應該是小罐子,但實際上人們並不是這樣選擇的。
大約有30%到40%的受試者選擇了紅球數量較多但摸到紅球概率更低的那個大罐子,而不是紅球數量較少但摸到紅球概率更高的那個小罐子。這個結果表明,人的大腦思考受到直覺思考系統的重大影響。
人們在這種情況下作出的愚蠢選擇,已經引起眾多研究者的關注,他們對這種偏見也有不同的解釋。保羅·斯洛維克的解釋最直截了當,他稱之為“分母忽視”。如果你將注意力集中在能使你得獎的紅球上,就不會去關注那些不能使你得獎的白球。
生動的畫面感也是產生分母忽視的原因。你看到小罐子時,看到的是一個小紅球在一片白色的背景中;你看到大罐子時,我看到的是8個紅球在一堆白球當中,8個紅球當然比1個紅球醒目多了。能夠讓你得獎的更多紅球有更加生動的畫面感,從而讓你大腦直覺上更加傾向於看得見的紅球數量多的大罐子,而忽視了在100個球中摸到8個紅球概率更低這個看不見卻更加重要的因素。
2002年度諾貝爾獎經濟學家卡尼曼稱之為可能性效應:“可能性效應解釋了為什麼買彩票非常盛行。如果頭獎金額非常巨大,人們就會成群結隊地瘋狂買彩票,根本不關心他們贏得頭獎的概率微乎其微這個事實。再沒有什麼能夠比買彩票更能體現可能性效應了。人們買了一張彩票能夠獲得的並不只是一個贏得大獎的機會;最重要的是得到了興奮地夢想自己贏得大獎的權利。”
我們買的不是彩票,其實買的是一種可能性,買的是一種希望。我們的大腦痴迷於自己贏得巨獎所有願望實現的生動畫面,而完全不去注意中到大獎的概率幾乎是零這個事實,結果為微小的可能性付出了巨大的代價。貪婪的慾望讓我們只看見美好的結果,卻看不到實現這種結果的概率多麼微乎其微。老子2500年前說的話仍然正確:禍莫大於不知足,咎莫大於欲得。
第三,我們很多人在股市上買股票就像買彩票
我們人性是貪婪的,我們生活中如此,在投資中更是如此。推動人們去投資冒險的根本動力就是貪婪。巴菲特對投資人的貪婪本性看得清清楚楚:“我們生活在一個現實的投資世界裡,大多數人並不是通過邏輯推理被說服之後才會真正相信,而是滿懷希望、容易輕信上當、非常貪婪,抓住一個理由就會深信不疑。”
想想1999年的網絡股泡沫,想想2007年中國股市的巨大泡沫,想想股市中灰飛煙滅的各種概念股、各種題材股,這些泡沫形成的原因有很多,但最根本的心理原因就是人性的貪婪,其實他們買的已經不是股票,而是彩票。
沒有人願意承認自己買股票是在賭博,像買彩票賭自己中大獎一樣,賭自己買到一隻大牛股、大黑馬大賺一筆,所有人都說自己在投資,沒有人說自己在投機。巴菲特的導師格雷厄姆說得一針見血:“儘管一個人買入一隻證券的潛在動機只是投機性的貪婪,但是人的本性渴望隱藏這種不受人喜愛的衝動,用一種表面上符合邏輯和良好感覺的東西把它給遮掩起來。”
請記住,股市對於大多數股票交易者來說只是一個賭場,股票對於大多數股票交易者來說只是彩票,你很容易被股市中的氣氛傳染,你的貪婪本性會讓你頭腦發熱,想保全性命甚至賺上一筆,你必須眾人皆醉我獨醒:“你在市場中進行交易的對手們有很多是愚蠢的人;股票市場就像一個極其巨大的賭場,你周圍的每一個人都在大量飲酒。如果你一直堅持只喝可樂,你應該會保持清醒安然無事。”
控制貪婪最重要的就是控制買入價格的性價比。再好的公司、再好的概念、再好的題材,你買入的股價過高,賺錢的概率就小了,投資就不合算了。
巴菲特警告說盲目買入再好的藍籌股也會充滿危險:“只要看一下本性極度貪婪又情緒變化無常的投資大眾買進藍籌股的股價市盈率高得多麼驚人,就會明白這種投資行為根本稱不上保守,而幾乎完全可以說是投機。”什麼樣的性價比才是真正理性保守的價值投資呢?巴菲特的建議是:“用4毛錢購買價值1塊錢的股票。”
聽著,巴菲特告訴我他的投資秘訣是:在別人都貪婪時恐懼,在別人都恐懼時貪婪。
(作者為匯添富基金公司首席投資理財師,本文僅為個人觀點,並非任何投資建議。)
http://www.yicai.com/news/2013/11/3097957.html
2013年11月3日 星期日
2013年9月29日 星期日
台灣炒房10年,經濟沉淪30年(轉自批踢踢八卦版)
1.台灣炒房
這波房價飆漲大約是從2002~2003開始。
買下別人的房,然後再加價轉賣給別人。
那為什麼可以賣得掉?因為新買主也是要轉賣給別人。
這個遊戲就叫做:「大家互相賣來賣去,看哪個笨蛋接到最後一棒。」
造成台灣兩高兩低的奇妙現象:房價高 空屋率高 房租低 薪水低
炒房本來就是只能炒房價,租金是炒不起來的。租金這種東西完全跟薪水掛勾,
因為台灣經濟緩慢退步,所以薪資跟房租也緩慢下跌。
那因為台灣人在玩互相賣來賣去的金錢遊戲,所以房價大漲。
這個遊戲本來就不可能永遠玩下去,時間一到就會爆。
只是這個遊戲可以玩很久,台灣就這樣玩了10年。
只是因為大眾都是健忘的,有些人還真的以為可以玩100年。
那這個遊戲可以玩起來的原因就是兩點:利息太低,房屋稅金太低
2013年9月25日 星期三
上海自由貿易區CHINA(SHANGHAI) PILOT FREE TRADE ZONE [中国(上海)自由贸易试验区]
中國(上海)自由貿易試驗區,簡稱上海自由貿易區或上海自貿區,是上海市的一項正在推進發展的自由貿易區項目。2013年8月,國務院正式批准設立中國(上海)自由貿易試驗區。該試驗區成立時,以上海外高橋保稅區為核心,輔之以機場保稅區和洋山港臨港新城,成為中國經濟新的試驗田,並將大力推動上海市轉口、離岸業務的發展。上海自貿區是中國大陸境內第一個自由貿易區,有評論認為將為上海帶來十年發展紅利。據香港《南華早報》報導,區內將不設網禁,區內人士可以自由瀏覽Facebook及Twitter等被內地屏蔽的網站,但此報導隨後被刪除。 該項目立項的過程中曾遭遇阻力,但國務院總理李克強「力排眾議」努力促成該項目通過。上海自由貿易最早在2003年的陳良宇時代就曾有過發展意向和規劃。
自由貿易區,不同於實行普通貿易優惠政策的「加工出口區」,而是貿易夥伴之間通過簽署協定,互相之間開放市場,逐步取消絕大部分貨物的關稅和非關稅壁壘,並允許船舶自由進出,在服務業領域改善市場准入條件,實現貿易和投資的自由化。自由貿易區有貨物進出自由、投資自由、金融自由和成員經濟體之間無共同對外關稅等四個特點。設立自貿區可以促進地區進出口貿易和增加外匯,提高該地區在國際貿易中的地位,並增加就業促進地區整體經濟發展。
自由貿易區概念
自由貿易區,不同於實行普通貿易優惠政策的「加工出口區」,而是貿易夥伴之間通過簽署協定,互相之間開放市場,逐步取消絕大部分貨物的關稅和非關稅壁壘,並允許船舶自由進出,在服務業領域改善市場准入條件,實現貿易和投資的自由化。自由貿易區有貨物進出自由、投資自由、金融自由和成員經濟體之間無共同對外關稅等四個特點。設立自貿區可以促進地區進出口貿易和增加外匯,提高該地區在國際貿易中的地位,並增加就業促進地區整體經濟發展。
2013年8月6日 星期二
索羅斯教給你的十二大投資真理
1)「賺錢,要依靠正常價值的商品出現折扣以及押注意外事件。」
如其它偉大的投資者一樣,索羅斯非常關注「預期內價值」。預期內價值相當於潛在投資結果的平均權重價值。一個與大多數人不同的投資理念只有在預期內價值積極的時候才是明智的。一方面,索羅斯能夠比其他投資者做出更巨大的押注。另一方面,在投資過程的處理上,索羅斯與其他投資者並無根本上的區別。
2)「金融市場通常是不可預測的,所以一個投資者需要有各種不同的預先情景假設。」
市場「時而」可以預測,但這並不意味著市場「總是」不可預測。如果一個投資者很有耐心,能夠等待一個成功押注定價偏差的機會,那麼他就能夠擊敗市場。
3)「最難判斷的事情是:風險達到什麼水平是安全的。」
風險是你遭受損失的可能性。有三種情況必須要面對:
a. 有時你知道風險事件的自然特性和可能性(比如說扔硬幣);
b. 有時候你只知道這個事件的特性,但不知道其可能性(比如一隻指定股票20年內的價格);
c. 有時候你甚至連未來可能傷害到自己的事件特性都不清楚(比如惡性黑天鵝事件)。
索羅斯曾表示,這些決定是在一定的環境下做出的,這種環境可能是:你有許多反饋回路,其中有些是積極的,有些是消極的,這些反饋互相之間作用,產生出大多數時期內盛行一時的非常規價格模式;但是在個別情況中,一些泡沫的發展釋放了其全部的潛能,以至於掩蓋了其它影響因素的作用。
想要「安全」,最好的方法就是要有一個「安全邊際」。
4)「你正確或錯誤並不是最重要的,最重要的是你正確的時候能賺多少錢、錯誤的時候會虧多少錢。」
對於一個投資者最重要的事是「正確性的量級」,而不是「正確的頻率」有多高。
5)「擁有自信或者持倉較小都是無濟於事的。」
如果在一個賭注中你贏的幾率足夠大,那麼就大舉押注。當索羅斯覺得他自己是正確的時候,幾乎沒哪個投資者能夠比他下更大的注。
6)「我只在有理由上班的時候去上班,而且上班的那天我是真正地在做事情。」
一直保持忙碌的交易狀態就會產生很多的費用和錯誤。有時候別那麼活躍往往會是一個投資者能做的最好的事情。
7)「如果投資是種娛樂消遣,如果你從中得到了樂趣,那你可能沒有賺到什麼錢。真正好的投資都是無聊的。」
如果你因為投資而非常興奮,那麼你可能是在賭博,而非投資。最好別把自己當賭客,而不把自己當賭客的最好方式就是:只在幾率有利於你的時候押注。
8)「如果要反映出未來的價格,那麼目前的市場價格總是錯誤的。」
索羅斯顯然不是一個效率市場假說(efficient market hypothesis)的信徒。這並不奇怪,因為如果市場總是有效率,他就不會成為富豪。
9)「市場能夠影響其所期待的事件。」
這句話其實就是指市場的「自反性」理論。在索羅斯看來,市場和人們對市場的看法是相互作用的。
索羅斯說,「在認知和現實之間存在一個雙向的自反聯繫,這是一種起初會促進自我強化、但最終會導致自我擊潰的過程,或者可以說這就是泡沫。每個泡沫都是由一種趨勢和一個錯誤的概念以自反的方式相互作用而形成的。」
10)「實際生活中,很少能夠存在真正的均衡——市場價格總是習慣於波動。」
均衡是眾多宏觀經濟學家作出假設的基礎,然而索羅斯認為均衡其實是一種幻境。均衡可以讓數學計算非常完美,但卻往往不符合事實。
索羅斯曾說:「經濟思考需要開始考慮現實世界的政策問題,而不是簡單地製造更多的數學方程式。」索羅斯投資觀點的形成並不是以理性為主體的。比如說:「當長期趨勢失去動能的時候,短期波動性往往會上升,原因很簡單——那些跟隨趨勢的投資人群此時找不到方向了。」
索羅斯還相信,「繁榮-崩潰的過程在形態上是不對稱的:一個長期、逐漸形成的繁榮之後往往是急促、短暫的崩潰。」
11)「經濟史就是永無止盡的上演假話和謊言,而不是真理。」
能夠用語言解釋過去所發生的事件,並不意味著這種解釋是正確的或者某種理論的基礎能夠用於預測未來。人類有一種「事後聰明」的缺點。
索羅斯說,「必須要從頭到尾地重新思考經濟理論,因為那些效率市場假說、理性選擇理論所支持的典範,最後實際上都破產了,與雷曼兄弟之後全球金融系統的破產類似。」
12)「我富有只是因為我知道我什麼時候錯了。我基本上都是因為意識到自己的錯誤而『倖存』下來的……我們應該意識到人類就是這樣:錯了並不丟臉,不能改正自己的錯誤才丟臉。」
http://wallstreetcn.com/node/51939
如其它偉大的投資者一樣,索羅斯非常關注「預期內價值」。預期內價值相當於潛在投資結果的平均權重價值。一個與大多數人不同的投資理念只有在預期內價值積極的時候才是明智的。一方面,索羅斯能夠比其他投資者做出更巨大的押注。另一方面,在投資過程的處理上,索羅斯與其他投資者並無根本上的區別。
2)「金融市場通常是不可預測的,所以一個投資者需要有各種不同的預先情景假設。」
市場「時而」可以預測,但這並不意味著市場「總是」不可預測。如果一個投資者很有耐心,能夠等待一個成功押注定價偏差的機會,那麼他就能夠擊敗市場。
3)「最難判斷的事情是:風險達到什麼水平是安全的。」
風險是你遭受損失的可能性。有三種情況必須要面對:
a. 有時你知道風險事件的自然特性和可能性(比如說扔硬幣);
b. 有時候你只知道這個事件的特性,但不知道其可能性(比如一隻指定股票20年內的價格);
c. 有時候你甚至連未來可能傷害到自己的事件特性都不清楚(比如惡性黑天鵝事件)。
索羅斯曾表示,這些決定是在一定的環境下做出的,這種環境可能是:你有許多反饋回路,其中有些是積極的,有些是消極的,這些反饋互相之間作用,產生出大多數時期內盛行一時的非常規價格模式;但是在個別情況中,一些泡沫的發展釋放了其全部的潛能,以至於掩蓋了其它影響因素的作用。
想要「安全」,最好的方法就是要有一個「安全邊際」。
4)「你正確或錯誤並不是最重要的,最重要的是你正確的時候能賺多少錢、錯誤的時候會虧多少錢。」
對於一個投資者最重要的事是「正確性的量級」,而不是「正確的頻率」有多高。
5)「擁有自信或者持倉較小都是無濟於事的。」
如果在一個賭注中你贏的幾率足夠大,那麼就大舉押注。當索羅斯覺得他自己是正確的時候,幾乎沒哪個投資者能夠比他下更大的注。
6)「我只在有理由上班的時候去上班,而且上班的那天我是真正地在做事情。」
一直保持忙碌的交易狀態就會產生很多的費用和錯誤。有時候別那麼活躍往往會是一個投資者能做的最好的事情。
7)「如果投資是種娛樂消遣,如果你從中得到了樂趣,那你可能沒有賺到什麼錢。真正好的投資都是無聊的。」
如果你因為投資而非常興奮,那麼你可能是在賭博,而非投資。最好別把自己當賭客,而不把自己當賭客的最好方式就是:只在幾率有利於你的時候押注。
8)「如果要反映出未來的價格,那麼目前的市場價格總是錯誤的。」
索羅斯顯然不是一個效率市場假說(efficient market hypothesis)的信徒。這並不奇怪,因為如果市場總是有效率,他就不會成為富豪。
9)「市場能夠影響其所期待的事件。」
這句話其實就是指市場的「自反性」理論。在索羅斯看來,市場和人們對市場的看法是相互作用的。
索羅斯說,「在認知和現實之間存在一個雙向的自反聯繫,這是一種起初會促進自我強化、但最終會導致自我擊潰的過程,或者可以說這就是泡沫。每個泡沫都是由一種趨勢和一個錯誤的概念以自反的方式相互作用而形成的。」
10)「實際生活中,很少能夠存在真正的均衡——市場價格總是習慣於波動。」
均衡是眾多宏觀經濟學家作出假設的基礎,然而索羅斯認為均衡其實是一種幻境。均衡可以讓數學計算非常完美,但卻往往不符合事實。
索羅斯曾說:「經濟思考需要開始考慮現實世界的政策問題,而不是簡單地製造更多的數學方程式。」索羅斯投資觀點的形成並不是以理性為主體的。比如說:「當長期趨勢失去動能的時候,短期波動性往往會上升,原因很簡單——那些跟隨趨勢的投資人群此時找不到方向了。」
索羅斯還相信,「繁榮-崩潰的過程在形態上是不對稱的:一個長期、逐漸形成的繁榮之後往往是急促、短暫的崩潰。」
11)「經濟史就是永無止盡的上演假話和謊言,而不是真理。」
能夠用語言解釋過去所發生的事件,並不意味著這種解釋是正確的或者某種理論的基礎能夠用於預測未來。人類有一種「事後聰明」的缺點。
索羅斯說,「必須要從頭到尾地重新思考經濟理論,因為那些效率市場假說、理性選擇理論所支持的典範,最後實際上都破產了,與雷曼兄弟之後全球金融系統的破產類似。」
12)「我富有只是因為我知道我什麼時候錯了。我基本上都是因為意識到自己的錯誤而『倖存』下來的……我們應該意識到人類就是這樣:錯了並不丟臉,不能改正自己的錯誤才丟臉。」
http://wallstreetcn.com/node/51939
2013年7月11日 星期四
人生路上的經濟學:用沉沒成本矯正不合理行為
名詞解釋:沉沒成本 (Sunk cost)
人們在決定是否去做一件事情的時候,不僅是看這件事對自己有沒有好處,而且也看過去是不是已經在這件事情上有過投入。我們把這些已經發生不可收回的支出,如時間、金錢、精力等稱為“沉沒成本”(Sunk Cost)。
人們在決定是否去做一件事情的時候,不僅是看這件事對自己有沒有好處,而且也看過去是不是已經在這件事情上有過投入。我們把這些已經發生不可收回的支出,如時間、金錢、精力等稱為“沉沒成本”(Sunk Cost)。
- 沉沒成本又稱沉落成本、沉入成本、旁置成本,是管理會計中的一個術語,主要用於項目的投資決策,與其對應的成本概念是新增成本。 沉沒成本是決策非相關成本,在項目決策時無需考慮。相對的,新增成本是決策相關成本,在項目決策時必須考慮。
- 沉沒成本是指業已發生或承諾、無法回收的成本支出,如因失誤造成的不可收回的投資。沉沒成本是一種歷史成本,對現有決策而言是不可控成本,不會影響當前行為或未來決策。從這個意義上說,在投資決策時應排除沉沒成本的干擾。
- 從成本的可追溯性來說,沉沒成本可以是直接成本,也可能是間接成本。如果沉沒成本可追溯到個別產品或部門則屬於直接成本;如果由幾個產品或部門共同引起則屬於間接成本。
- 從成本的形態看,沉沒成本可以是固定成本,也可能是變動成本。企業在撤消某個部門或是停止某種產品生產時,沉沒成本中通常既包括機器設備等固定成本,也包括原材料、零部件等變動成本。通常情況下,固定成本比變動成本更容易沉沒。
- 從數量角度看,沉沒成本可以是整體成本,也可以是部分成本。例如中途棄用的機器設備,如果能變賣出售獲得部分價值,那麼其賬麵價值不會全部沉沒,只有變現價值低於賬麵價值的部分才是沉沒成本。
- 一般說來,資產的流動性、通用性、兼容性越強,其沉沒的部分就越少。“現金為王”的觀念也可以從這個角度去理解。固定資產、研究開發、專用性資產等都是容 易沉沒的,分工和專業化也往往與一定的沉沒成本相對應。此外,資產的沉沒性也具有時間性,會隨著時間的推移而不斷轉化。以具有一定通用性的固定資產為例, 在尚未使用或折舊期限之後棄用,可能只有很少一部分會成為沉沒成本,而中途棄用沉沒的程度則會較高。
2013年6月1日 星期六
2013年4月17日 星期三
2013年1月16日 星期三
2013年1月4日 星期五
比尔·盖茨的卡斯凯德投资公司(Cascade Investment LLC)
5月15日,卡斯凯德投资公司(Cascade Investment LLC)向美国证交会(SEC)提交的13F信息披露文件称,截至今年3月31日,该公司持有在纽约证交所和纳斯达克上市的11只股票,总市值近37亿美元。去年6月30日,该公司公布的股票投资组合市值约34亿美元,在不到一年的时间里,该投资组合已经增长8.82%。
美国首富钱往何处投?
比尔·盖茨最出名的,就是他持有微软公司价值上百亿美元的股份,以及随后在慈善方面做出的卓越贡献。但近来发生了一些令人感兴趣的事情,或许最显著的是今
年福布斯美国400富豪榜在估算盖茨的净资产时所发生的变化,今年他在我们榜单上的净资产比去年增加了70亿美元,达到660亿美元。
2012年12月21日 星期五
2012年12月19日 星期三
訂閱:
文章 (Atom)






+PILOT+FREE+TRADE+ZONE.jpg)









